帆∞翼(セイル バイ ウイング) -太陽そして風と供に- 

海・南風・そして何より”真夏の太陽”が大好きな翔です。 「よろしく!」 

美味いビールの為に! ソーラーパネル搭載 計画 その1

翔

衝動的にサーフィンボードを買ってしまって、もろ”とん挫”していたソーラー搭載計画。 爆汗

でも、中途半端??に復活です  (--)bふっふっふっふっ ← 実は結構無理している(笑)

なんせ、パネルの値段が高くて、 希望のフレキシブルタイプの、一枚2万近い価格だったりする・・・

で、この辺はもがいて、何とか一枚1万5千円で入手しました。

 

なんでフレキシブルなのか?というと、 マンボウのルーフと、バンクは、当たり前だけど曲線、

それに対応させるためです。

何故二枚なのか?というと、 一枚はルーフの真ん中。

もう一枚はバンク部分となり、 ルーフトップは上にボードを載せたりするので、影となる関係で当然発電しません。

なので、それを補うためにバンクに搭載という事です。

当たり前ですが、バンク部分はボードの陰にはなりませんし、斜めなので効率がいいんです。

 

購入したソーラーは、一枚が100W出力ですが、最高効率なんてのはあり得ないので、実際は 20W~30W程度位と考えて、

二枚で60Wくらいかな~  5Aも有れば十分です。

 

性能緒言は

このパネルを選んだ理由の一つに、もう一つ 電圧が有ります。

オープンで19.2V 負荷が掛かってマキシマムで16V という事で、これを直接冷蔵庫に入れても何の問題もない。

ソーラーそのものは、ほぼ冷蔵庫の為なのですが、 うちの車に搭載しているエンゲル冷蔵庫は12V 24Vの どちらでも入力が大丈夫なんです。

なので、二つのパネルの出力を直接冷蔵庫に入れてみようか?と・・

変換せずにダイレクト入力ならまったくロスが無いですから。

 

普通はPWM、 MPPTいずれかの チャージコントローラーを介してDC12Vなりにして、それをサブバッテリーに繋ぎながら負荷(この場合 冷蔵庫)に

供給するんですけど、 チャージコントローラー通すとそこに絶対的なロスが生じます。

PWMだと30~40%くらいがロスになる。 安いけど変換効率が悪い。

MPPTタイプだと 90%近い変換効率ですけど、今度はチャージコントローラー の価格が万単位。

 

で、上に書いたように冷蔵庫の受け入れ電圧範囲が広いなら、 ダイレクトに入れてしまえば変換ロスが0%という事になる。

 

ただ、 直接冷蔵庫にソーラーパネルの配線を接続する=そのままだとサブバッテリーにそのままの電圧が掛かるので、バッテリーがOUT

14.5V限界の鉛蓄電池に 16~17V繋げば 、へたすりゃ、 事故にもなりかねない。

 

それを何とかせにゃ~ならないのですが、 これに関しては、 ソーラーの電圧を検出して自動的にバッテリーからの切り替えるリレーとその制御器。もしくはダイオード方式で対応する予定です。

 

夜や、曇り、 冷蔵庫を稼働させるに十分な電圧が得られない時は、自動的にバッテリーからの供給になるということですが、センサーとリレー式の難しい処は

朝や微妙な 空模様の場合で、 例えるとソーラーパネルの出力がオープン状態で14Vに達したとして、リレーがONになると、冷蔵庫の負荷で電圧が9.5Vとかに落ちてしまったりする。

これって当然の事なんですが、制御器センサーが電圧不足としてとらえてしまい、リレーを開いてしまう訳で、当然にリレーを開く、

途端に電圧は14Vに戻るので、 またリレーをONして、 電圧降下でOff (開く)、幾ら頑丈にできているキャンピングカーの冷蔵庫のコンプレッサーに対して非常にまずくて、 なのでこの辺が肝になるかな?  

上手くいくかどうかは、まだ設置と運用経験が無い故に実際にやってみないと判りません。

 

サブバッテリー側に流入防止の為のダイオードを設ける方法も有りで、 これだと、並列に接続が可能なのでリレー動作時の入り切りが生じない、ただ、バッテリー放電時に0.6Vの損失が生じる。

単純にスイッチを付けての切り替えが一番簡単でそれでもいいか?  いや普通のチャージコントローラーつけてバッテリーから普通に取るか?

はたしてどうなるやら

×

非ログインユーザーとして返信する